Ennakkokäsittely

Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman. Kutsutaan kuultaviksi: sisäministeriön edustaja, oikeusministeriön edustaja, ulkoministeriön edustaja, oikeuskanslerinviraston edustaja, eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian edustaja, professori Mikael Hidén, professori Martti Koskenniemi, professori Päivi Leino-Sandberg, professori Sakari Melander, dosentti, tenure track -professori Anu Mutanen, professori Olli Mäenpää, professori Eeva Nykänen, professori Tuomas Ojanen, professori Elina Pirjatanniemi, professori Juha Raitio, emeritusprofessori Allan Rosas, professori Janne Salminen, professori Martin Scheinin, professori Kaarlo Tuori, professori Jukka Viljanen, professori Veli-Pekka Viljanen, apulaisprofessori Maija Dahlberg ja tutkijatohtori Milka Sormunen.

Valiokunta hyväksyi ennakkokäsittelyssä suoritetut toimenpiteet.

Valiokunta päätti pyytää lisäselvityksen sisäministeriöltä hallituksen esityksessä selostetusta Viron sääntelystä.

Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.

Valiokunta aloitti valmistavan keskustelun.

Valiokunta päätti pyytää lisäselvityksen sisäministeriöltä rajanylityspaikkojen aukiolosta ja sijainnista ehdotetussa sääntelyssä, tarkempaa selvitystä Viron sääntelyyn liittyvistä oikeudellisista menettelyistä sekä hallituksen esityksessä selostetusta pikakäsittelystä rajalla.

Valiokunta kävi valmistavan keskustelun loppuun.

Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.

Valiokunta kävi yleiskeskustelun.

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.

Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: ed. Kontula ja ed. Diarra.

Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.

Valiokunnan lausunto valmistui.

Ed. Kontula ehdotti ed. Gebhardin kannattamana vaihtoehtoista pohjaa. Äänestettiin asiasta alkuperäistä pohjaa vastaan. Puheenjohtajan aloitteesta äänestys toimitettiin avoimena äänestyksenä nimenhuudon mukaan. Alkuperäinen pohja voitti äänestyksen äänin 15-2 .