Viimeksi julkaistu 4.12.2024 14.48

Pöytäkirja YmVP 80/2024 vp Ympäristövaliokunta Keskiviikko 4.12.2024 klo 10.00—10.16

Läsnä
puheenjohtaja Krista Mikkonen vihr varapuheenjohtaja Pinja Perholehto sd jäsen Pauli Aalto-Setälä kok jäsen Marko Asell sd jäsen Noora Fagerström kok jäsen Petri Huru ps jäsen Christoffer Ingo r jäsen Vesa Kallio kesk jäsen Mai Kivelä vas jäsen Hanna Kosonen kesk jäsen Johan Kvarnström sd jäsen Jorma Piisinen ps jäsen Saara-Sofia Sirén kok varajäsen Mikko Polvinen ps varajäsen Ville Väyrynen kok 
Sihteerit
valiokuntaneuvos Marja Ekroos  valiokuntaneuvos Susanna Paakkola  

1. Nimenhuuto

Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 15 jäsentä. 

2. Päätösvaltaisuus

Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. 

3. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rakentamislain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiLakialoite laiksi rakentamislain 17 §:n muuttamisestaLakialoite laiksi rakentamislain 180 §:n muuttamisesta

Hallituksen esitysHE 101/2024 vp
LakialoiteLA 20/2024 vp
LakialoiteLA 21/2024 vp
Valiokunnan lausuntoTaVL 27/2024 vp
Valiokunnan mietintöluonnos EDK-2024-AK-57343
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rakentamislain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
A 3
Vastalause EDK-2024-AK-57828
HE 101_2024 vp_vastalause_sd_vihr_vas.pdf
B 3

Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen. 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun loppuun. 

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen sellaisenaan. 

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä tapahtui seuraavaa: 

Vpj. Perholehto puheenjohtaja Mikkosen kannattamana esitteli vastalauseen. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 17 § hylkäämistä. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 38 § hylkäämistä. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 38 a § hylkäämistä. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 68 a § hylkäämistä. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 179 § hylkäämistä. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 180 § hylkäämistä. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 181 § hylkäämistä. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 182 § hylkäämistä. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 56 § hyväksymistä muutettuna. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti pj. Mikkosen kannattamana vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein 179 a § hyväksymistä muutettuna. Äänestettäessa vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Vpj. Perholehto esitti lausumaehdotusten hyväksymistä siten kuin vastalauseesta lähemmin ilmenee. Äänestettäessä vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Mikkonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—5. 

Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä. 

Mietintöön jätettiin vastalause: sd, vihr, vas. 

Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt. 

4. Muut asiat

Muita asioita ei ollut. 

5. Seuraava kokous

Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on etäkokous torstaina 5.12.2024 klo 10.00. 

Pöytäkirjan vakuudeksi
Valiokuntaneuvos 
Susanna 
Paakkola