Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen sellaisenaan.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Valiokunnassa olivat kuultavina:
Valiokuntaan ovat saapuneet kirjalliset lausunnot:
Valiokuntaan on saapunut ilmoitus, ei huomautettavaa:
Merkittiin, että kokous ei enää ollut päätösvaltainen.
Asia on saapunut hallintovaliokuntaan mietinnön antamista varten.
Asia on saapunut hallintovaliokuntaan mietinnön antamista varten. Asia on lisäksi lähetetty perustuslakivaliokuntaan, valtiovarainvaliokuntaan, maa- ja metsätalousvaliokuntaan, sivistysvaliokuntaan, sosiaali- ja terveysvaliokuntaan ja talousvaliokuntaan lausunnon antamista varten.
Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi.
Ennakkokäsittely
E-kirjeessä pyydetään vaiteliaisuutta unionin neuvottelutavoitteiden turvaamiseksi perustuslain 50 §:n 3 momentin nojalla koskien keltaisella huomiovärillä merkittyjä kohtia, joissa selostetaan komissiolle annettavia neuvotteluohjeita. Vaiteliaisuutta pyydetään noudattamaan sopimuksen allekirjoittamiseen saakka.
Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.
Valiokunta päätti, ettei asian johdosta ryhdytä enempiin toimenpiteisiin.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Kappaleen 9 toiseen virkkeeseen lisättiin sana "ympäristöonnettomuuksiin" sekä sanat "(Chemical, Biological, Radiological, Nuclear).
Kappaleeseen 13 lisättiin uusi viides virke: "Myös sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen riittävästä alueellisesta saavutettavuudesta tulee kyetä kaikissa olosuhteissa huolehtimaan".
Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen sellaisenaan.
Valiokuntaan on saapunut kirjallinen lausunto:
Asia on saapunut hallintovaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten.
Merkittiin, että suuri valiokunta on perustuslain 50 §:n 3 momentin nojalla päättänyt, että asian käsittelyyn osallistuvien valiokunnan jäsenten on noudatettava vaiteliaisuutta muistion käsittelyssä.
Valiokunta hyväksyi ennakkokäsittelyssä suoritetut toimenpiteet.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Peltonen ehdotti ed. Kontulan kannattamana, että 1. lakiehdotuksen 58 a §:n 1 momentti muutetaan kuulumaan seuraavasti: ”Jos työnteon perusteella myönnetyn oleskeluluvan haltija on työtön, oleskelulupaa ei saa sillä perusteella 58 §:n 5 momentin nojalla peruuttaa, jos työttömyysjakso on kestänyt korkeintaan kuusi kuukautta.”
Samoin ed. Peltonen ehdotti ed. Kontulan kannattamana, että 1. lakiehdotuksen 58 a §:n 4 momentti muutetaan kuulumaan seuraavasti: ”Jos ulkomaalaisella on muu työnteon perusteella myönnetty oleskelulupa kuin 73 §:ssä tarkoitettu erityisasiantuntijan oleskelulupa tai 74 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettu oleskelulupa yrityksen yli- tai keskijohdon tehtävissä toimimista varten ja 1 momentissa tarkoitettu työttömyys kestää yli kolme kuukautta, Maahanmuuttovirasto voi pyytää ulkomaalaista esittämään selvitystä siitä, että hänen toimeentulonsa on turvattu.”
Lisäksi ed. Peltonen ehdotti ed. Kontulan kannattamana, että 1. lakiehdotuksen 81 a §:n 3 momentti muutetaan kuulumaan seuraavasti: ”Jos 72 c §:n 2 momentissa tarkoitettu asetus muuttuu 58 a §:n 1 momentissa tarkoitetun työttömyysjakson aikana, 2 momentin 1 kohdan työnteko-oikeuteen määritellyllä työvoimapula-alalla sovelletaan sekä voimassa olevaa että työttömyysjakson aikana aiemmin voimassa ollutta asetusta.”
Ehdotuksista äänestettiin yhdellä kertaa mietintöluonnosta vastaan. Äänin 9–5 mietintöluonnos hyväksyttiin kahden edustajan pidättäytyessä äänestyksestä.
Ed. Räsänen ehdotti ed. Honkosen kannattamana, että valiokunta ehdottaa mietinnössään, että lakiehdotukset hylätään.
Ehdotuksesta äänestettiin mietintöluonnosta vastaan. Äänin 9–6 mietintöluonnos hyväksyttiin yhden edustajan pidättäytyessä äänestämästä.
Ed. Peltonen, Nikkanen, Werning, Kontula, Alametsä, Räsänen ja Honkonen varasivat tilaisuuden vastalauseen jättämiseen. Vastalause on jätettävä sihteerille 27.3.2025 klo 14.00 mennessä.
Mietintöön jätettiin vastalause: ed. Peltonen, Nikkanen, Werning, Kontula ja Alametsä, liite B5, ed. Räsänen ja Honkonen, liite C5.
Valiokunnassa oli kuultavana:
Valiokunta päätti perustuslain 50 §:n 3 momentin nojalla, että asian käsittelyyn osallistuvien valiokunnan jäsenten on noudatettava vaiteliaisuutta Lounais-Suomen poliisilaitoksen kirjallisen asiantuntijalausunnon osalta, liite B7.
Vastine
Päätetään ottaa asia uudelleen käsiteltäväksi.
Erillinen ratkaiseva käsittely
Käsittelyn pohjana on sihteerin tarkistusehdotukset hallintovaliokunnan 26.3.2025 asiassa hyväksymään mietintöön.
Käydään yleiskeskustelu.
Suoritetaan asian yksityiskohtainen käsittely.
Kirjallinen lausunto:
Päätetään asiantuntijakuulemisen lopettamisesta.
Hyväksytään valiokunnan kannanotto:
Aloitetaan valmistava keskustelu.
Asiantuntija: