Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Ainoaan käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 4. asia. Käsittelyn pohjana on perustuslakivaliokunnan mietintö PeVM 6/2021 vp. — Edustaja Turtiainen.
Arvoisa puhemies! Ravintolat ovat olleet suljettuina asetuksissa mainituilla alueilla, ja näillä näkymin ne pysyvät suljettuina vielä reilun viikon. Yritystoiminnoille on koronan varjolla aiheutettu jo hyvin suurta vahinkoa. Tätä asiaa on jaksettu vatvoa täällä jo riittävästi, joten puhun nyt vain lyhyesti.
Katson, että kaikki nämä liiketoiminnoille, ihmisten toimeentuloille sekä kansalaisten vapauksille haittaa aiheuttavat sulkutoimenpiteet täytyy lopettaa välittömästi. Tilastojen mukaan millekään tuollaisille toimenpiteille ei ole, eikä ole ollut, perusteita. Myös ihmisten pelottelu koronalla on ollut vastuutonta, ja myös se pitää lopettaa välittömästi. Sen tähden esitän, että asetus kumotaan ja yhteiskunta palautetaan heti normaaliin järjestykseen. — Kiitos.
Edustaja Multala.
Arvoisa puhemies! Valiokunta on käsitellyt asetuksen huolellisesti. Tässä on kyse jälkitarkastuksesta, jossa perustuslakivaliokunta on käytännössä kiinnittänyt huomiota juuri niihin kysymyksiin, joita täällä salikeskustelussa, lähetekeskustelussa, alkuviikosta käytiin.
Käytännössä tarkoitan sitä, että perustuslakivaliokunta on pohtinut muun muassa maakunnallisesti hienojakoisempaa alueellista eriyttämistä, kun pohditaan ravintoloiden sulkutoimenpiteitä, joita Lapin osalta on tehty, mutta perustuslakivaliokunta edelleen kiinnitti huomiota siihen, että tätä hienojakoisempaa tarkastelua tulisi tehdä myös muiden maakuntien osalta, samoin kuin tarkemmin erilaisten ravintolatyyppien ja niihin liittyvien riskianalyysien osalta. Sitten vielä kolmantena asiana on se, jonka perustuslakivaliokunta on moneen kertaan jo aikaisemmin todennut, että ei ole mitään oikeudellista estettä sille, että ravintoloita voitaisiin kohdella samoin kuin muitakin yrityksiä, joita tartuntatautilain 58 g §:n perusteella tällä hetkellä suljetaan, eli ravintolat voisivat olla tartuntatautilain sääntelyssä mukana samalla tavoin.
Toivottavasti tämä nyt vihdoin, tämän kerran jälkeen, saa myös valtioneuvoston suunnalla aikaan lainsäädäntötarpeita ja lainsäädäntöä, hallituksen esityksiä, jotka tuodaan tänne eduskunnan käsittelyyn. Nimittäin valitettavasti, vaikka koronatilanne jatkuvasti on menossa parempaan suuntaan ja tartuntoja on Suomessa hetki hetkeltä vähemmän, maailmalla tilanne on toinen, ja valitettavasti emme vielä tiedä, onko tilanne syksylläkään ohi. Sen vuoksi lainsäädäntö kannattaisi päivittää sen osalta ajan tasalle.
Keskustelu päättyi.
Keskustelun kuluessa edustaja Turtiainen on tehnyt esityksen asetuksen kumoamisesta. Sitä ei ole kannatettu, joten se raukeaa.
Eduskunta päätti perustuslakivaliokunnan ehdotuksen mukaisesti, ettei ravitsemisliikkeiden aukiolon väliaikaisesta rajoittamisesta tartuntataudin leviämisen estämiseksi 28.3.2021 annettua valtioneuvoston asetusta kumota. Asian käsittely päättyi.