Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen hallitus on toiminut noin vuoden. Pitkin vuotta on tullut viestejä lainsäädäntötyön puutteista ja huonosta laadusta. Lakiesityksissä on virheitä ja niistä puuttuvat vaikutusten arvioinnit, eikä leikkausten vaihtoehtoiskustannuksia ole laskettu. Monia lakiesityksiä on vedetty puutteellisina takaisin valmisteluun.  

Kirjallinen kysymys on kansanedustajan tärkeä työväline, jonka avulla hän nostaa hallituksen tietoisuuteen erilaisia isoja ja pieniä epäkohtia. Kirjallisia kysymyksiä tekevät sekä hallituspuolueiden että oppositiopuolueiden edustajat, mutta erityisen tärkeä työväline se on opposition kansanedustajille. Kirjallisen kysymyksen vastaamiseen on ministerille annettu aikaa 21 vuorokautta. Tällä kaudella vastaamisessa on saattanut kestää jopa yli 50—60 vuorokautta. Näitä on ollut useita, eikä näitä ylityksiä voi pitää enää missään suhteessa kohtuullisina tai hyväksyttävinä.  

Lisäksi on ollut tapauksia, joissa kirjallisen kysymyksen vastauksessa ei ole vastattu lainkaan itse kysymykseen. Tämä herättää vahvan epäilyn poliittisesta ohjauksesta. Monet asiantuntijat ovat ilmaisseet syvän huolensa siitä, etteivät vastuulliset virkamiehet saa tai kerkiä tehdä laadukasta lainvalmistelutyötä.  

Kaikki edellä mainitut epäkohdat kertovat siitä, ettei kaikissa ministeriöissä ole aikaa tai osaamista asioiden valmisteluun. Tämä on kansalaisten oikeusturvan kannalta huolestuttava asia.