​Den så kallade avvisningslagen, alltså lagförslaget om temporära åtgärder för att bekämpa instrumentaliserad inresa (FvUB 15/2024 rd – RP 53/2024 rd) var i andra och avgörande behandling i plenum fredagen den 12 juli.

Lagen måste stiftas som en så kallad undantagslag. Genom en undantagslag kan det av tvingande skäl göras inskränkta undantag från grundlagen. För att lagen ska kunna godkännas krävs det att den förklaras brådskande med 5/6 majoritet i riksdagen, varefter den kan godkännas med 2/3 majoritet.

Under fredagens debatt föreslog ledamot Atte Harjanne (gröna) med stöd av ledamot Li Andersson (vänst) att lagförslaget inte skulle förklaras brådskande. Dessutom föreslog ledamot Laura Meriluoto (vänst) med stöd av ledamot Atte Harjanne (gröna) att lagförslaget skulle förkastas.

Under fredagens debatt höll ledamöterna totalt 35 anföranden.

Läs alla fredagens anföranden i plenarprotokollet

Efter debatten röstade riksdagen om bägge förslagen.

Först röstade riksdagen för att förklara lagförslaget brådskande med rösterna 167–31, vilket överskred tröskeln för en majoritet på 5/6.

I den andra omröstningen godkände riksdagen lagförslaget med rösterna 167–31, vilket överskred tröskeln för en majoritet på 2/3.

Se hur ledamöterna röstade i omröstningarna

Riksdagen godkände samtidigt följande uttalande som ingick i förvaltningsutskottets betänkande:

Riksdagen förutsätter att statsrådet aktivt följer utvecklingen av EU-lagstiftningen och dess tolkningspraxis samt agerar aktivt i förhållande till Europeiska unionens kommission och andra medlemsstater för att Finland i framtiden ska få tillgång till EU-lagstiftningens alla stöd- och undantagsåtgärder som lämpar sig för bekämpning och hantering av instrumentaliserad inresa.

Se hela fredagens plenum på riksdagens webbsida