Suuri valiokunta ja Ulkopoliittinen instituutti (UPI) järjestivät torstaina 28.9. seminaarin Tiivistyvä vai hajaantuva EU? EU:n kehitys ja Suomen suunta.

Suuren valiokunnan puheenjohtaja Anne-Mari Virolainen (kok.) kehotti avauspuheenvuorossaan Suomea vaikuttamaan käsillä olevaan muutokseen EU:ssa. Hänen mukaansa olemalla aloitteellinen Suomella on mahdollisuus kokoaan suurempaan painoarvoon uudistuvassa unionissa.

”Momentum on nyt, käytetään se viisaasti”, Virolainen sanoi.

Kansanedustajien paneelikeskustelua alustaneet asiantuntijat Teija Tiilikainen (UPI), Timo Miettinen (Helsingin yliopisto) ja Martti Salmi (valtiovarainministeriö) haastoivat panelistit ottamaan kantaa EU:n uudistamisesta käytävään keskusteluun eri näkökulmista.

Kansanedustajilta pyydettiin mielipiteitä mm. integraation syventämisestä, toimivallan jaosta jäsenmaiden ja EU-instituutioiden kesken sekä Euroopan talous- ja rahaliiton (EMU) kehittämisvaihtoehdoista.

Keskusteluun osallistui kansanedustaja jokaisesta eduskuntaryhmästä: Mauri Pekkarinen (1. varapuhemies, kesk.), Anne-Mari Virolainen (kok.), Tytti Tuppurainen (sd.), Tiina Elovaara (si.), Jani Mäkelä (ps.), Pekka Haavisto (vihr.), Paavo Arhinmäki (vas.), Stefan Wallin (r.) ja Sari Essayah (kd.).

Kansanedustajat olivat laajasti yksimielisiä tarpeesta kehittää unionia, mutta näkemykset oikeasta kehityksen suunnasta ja etenemistavasta vaihtelivat. Keskustelua käytiin mm. integraation luonteesta, eritahtisen integraation mahdollisuuksista, yhteisvastuusta EMU:n piirissä ja EU:n päätösten toimeenpanon tehokkuudesta.

Seminaarin tallenteen voi katsoa eduskunnan verkkosivuilta.

Asiantuntija-alustusten aineistot:
Teija Tiilikainen: EU:n uudistusagenda ja sisäiset linjat
Timo Miettinen: EU:n kehitys ja unionin demokraattinen oikeutus
Martti Salmi: EMU:n uudistusagenda

Kuva: Matias Salo / Ulkopoliittinen instituutti