Valiokunta lähetti asian mahdollisia toimenpiteitä varten liikenne- ja viestintävaliokuntaan, sivistysvaliokuntaan ja talousvaliokuntaan.

Valiokunta merkitsi saapuneeksi talousvaliokunnankannanoton Talousvaliokunta toteaa, että kyseessä on laaja ja Suomen kannalta erittäin tärkeä hanke, josta on informoitu eduskuntaa hyvin myöhäisessä vaiheessa. Valiokunta yhtyy valtioneuvoston kannan yleisiin linjauksiin. Samalla valiokunta kuitenkin edellyttää, että valtioneuvosto antaa hankkeen etenemisestä selvityksen heti syyskauden alussa.

Liikenne- ja viestintävaliokunnan lausunto on saapunut valiokuntaan.

Valiokunta merkitsi saapuneeksi sivistysvaliokunnankannanoton: Sivistysvaliokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan digitaalisia sisämarkkinoita kokevasta komission strategiasta seuraavin huomautuksin. Valiokunta pitää tärkeänä valtioneuvoston kannassa esitettyä näkemystä digitaalisen talouden kasvuedellytysten vahvistamisesta ja sitä, että strategiassa digitaalisuus ymmärretään laajasti ja läpileikkaavasti. EU-säätelyn tulee mahdollistaa laaja-alainen digitaalinen maailma. Strategian toimeenpanossa on keskeistä jäsenvaltioiden omaleimaisen kulttuurin edistäminen. Uuden sääntelyn tarve tulee kuitenkin harkita huolellisesti ylisääntelyn välttämiseksi ja sääntelyn tulee perustua kunnollisiin vaikutusarviointeihin, joissa otetaan huomioon myös Suomen kaltaisten pienten jäsenmaiden kansalliset erityispiirteet ja -tarpeet. Valiokunta pitää myös tärkeänä, että digitaalisessa ympäristössä löydetään toimintamalleja, joilla tekijänoikeudet turvaten mahdollistetaan laajasti digitaalisten palvelujen ja sisältöjen käyttö ja uudenlaisten palvelujen ja uuden liiketoiminnan kehittäminen. Eurooppalaisessa sääntelyssä on keskityttävä rajat ylittäviin tilanteisiin ja pyrittävä saavuttamaan tavoitteet lisensiointiin ja sopimiseen perustuvilla ratkaisuilla. Valiokunta korostaa ns. maarajoitusten merkittävyyttä erityisesti AV-alalle alueellisesti ja kielellisesti pienillä markkina-alueilla, kuten Suomessa. Valiokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan, ettei ole perusteltua velvoittaa yrityksiä hankkimaan EU:n laajuisia jakeluoikeuksia, mikäli tähän ei ole kaupallista intressiä. Valiokunta korostaa käsittelyssä olevan strategian laaja-alaisuutta ja sisällöllistä merkittävyyttä. Suomen kannan esiintuominen edellyttää aktiivista etukäteisvaikuttamista asian eri käsittelyvaiheissa EU:ssa. Valiokunta pitää välttämättömänä eduskunnan riittävän aikaista informointia asian eri vaiheissa .

Valiokunta päätti lähettää mahdollisia toimenpiteitä varten liikenne- ja viestintävaliokuntaan, sivistysvaliokuntaan ja talousvaliokuntaan jatkokirjelmän EJ 21/2017 vp - E 21/2015 vp.

Merkittiin saapuneeksi liikenne- ja viestintävaliokunnan ilmoitus : ei toimenpiteitä.

Talousvaliokunnan lausunto TaVL 38/2017 vp on saapunut valiokuntaan.

Valiokunta merkitsi saapuneeksi sivistysvaliokunnan kannanoton: EJ 21/2017 vp - E 21/2015 vp Sivistysvaliokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan digitaalisia sisämarkkinoita kokevasta komission strategiasta seuraavin huomautuksin. Valiokunta uudistaa aiemmin kokouksessaan 24.6.2015 (SiVP 7/2015 vp) hyväksymänsä kannanoton. Valiokunta viittaa myös valtioneuvoston kirjelmästä eduskunnalle komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla antamaansa lausuntoon (SiVL 5/2017 vp - U 63/2016 vp) eduskunnan suurelle valiokunnalle. Valiokunta pitää välttämättömänä tässä yhteydessä uudistaa seuraavat lausunnon kohdat: 1. Komission ehdotuksen artiklassa 12 on kyse jäsenvaltioiden mahdollisuudesta säätää kustantajan oikeudesta osuuteen korvauksesta, joka koskee teoksen käyttöä tekijänoikeuden rajoituksen nojalla, sen perusteella, että tekijä on siirtänyt tai lisensioinut oikeuden kustantajalle. Saamansa selvityksen perusteella valiokunta korostaa, että tässä tarkoitetusta kustantajien korvausoikeudesta ei saa säätää jäsenmaita pakottavasti. Siten uudistus ei saa vaikuttaa kielteisesti kansallisiin kopiointi- ja lainauskorvauskäytäntöihin. Suomessa on katsottu, että yksityisen kopioinnin hyvityksen saamiskelpoisuus ei ole sopimuksilla siirrettävissä. Ehdotus voisi pakottavassa muodossaan heikentää perusteettomasti tekijöiden taloudellista asemaa. 2. Sivistysvaliokunta pitää erittäin perusteltuna sitä, että komissio arvioi erilaisten välittäjiksi katsottujen palveluiden rooleja ja tarvittaessa etsii keinoja, joilla oikeudenhaltijat saisivat osansa palveluista kertyvistä tuloista. Komission ehdotus on lähtökohdiltaan oikeansuuntainen, vaikkakin se sisällöllisesti vaatii kehittämistä. Valiokunta pitää välttämättömänä, että esitetyn arvokuilun laajuutta ja sen muodostumiseen liittyviä markkina- ym. mekanismeja selvitetään tarkasti. Sivistysvaliokunta pitää erittäin tärkeänä, että eduskuntaa informoidaan riittävän ajoissa edellä tarkoitetun direktiivin uudistamistyön etenemisestä .