Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.

Valiokunta kävi valmistavan keskustelun.

Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.

Valiokunta kävi yleiskeskustelun.

Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: ed. Purra, Peltokangas ja Halla-aho, liite B7.

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.

Ed. Holopainen ehdotti ed. Elon kannattamana, että kappalejärjestys muutetaan siten, että lausunnon ensimmäiseksi kappaleeksi ”Yleistä” kappaleen jälkeen nostetaan kappale ”Oikeusvaltioperiaate ja ihmisoikeudet”.

Ehdotuksesta äänestettiin pohjaa vastaan. Äänin 6–10 ehdotus hyväksyttiin.

Kappaleen 13 loppuun lisättiin ”Valiokunta kiinnittää toisaalta huomiota siihen, ettei korruptio ole käytännössä vähentynyt riittävästi kehittyvissä maissa viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana avunantajien pyrkimyksistä huolimatta".

Edustaja Halla-aho ehdotti ed. Peltomäen kannattamana, että kappaleen 18 loppuun lisätään ”Tästä huolimatta selonteossa ei kuitenkaan anneta yhtään esimerkkiä konkreettisesta tuloksesta, joka Suomen maksamilla kehitysapurahoilla olisi tuotettu. Valiokunta katsookin, että kehitysyhteistyövarojen käytön tulisi olla nykyistä läpinäkyvämpää, minkä lisäksi vaikutusarvioiden laatuun tulisi panostaa entistä enemmän. Rahankäytön tavoitteiden toteutumiselle olisi myös asetettava nykyistä selvästi tiukemmat reunaehdot".

Ehdotuksesta äänestettiin pohjaa vastaan. Äänin 9–6 pohja hyväksyttiin.

Ed. Holopainen ehdotti ed. Elon kannattamana, että kappaleen 1 loppuun lisätään ”Valiokunta toteaa, että kehitysyhteistyömäärärahojen kasvattamiselle asetetun tavoitteen lisäksi tarvitaan selkeä tiekartta ja suunnitelma sen saavuttamiseksi".

Ehdotuksesta äänestettiin pohjaa vastaan. Äänin 6–8 ehdotus hyväksyttiin.

Ed. Holopainen ehdotti ed. Elon kannattamana, että kappaleen 3 loppuun lisätään ”Mitä varhaisemmassa vaiheessa huolestuttaviin kehityskulkuihin päästään eri osapuolia osallistavasti vaikuttamaan, sitä paremmat mahdollisuudet on päästä korjaaviin tuloksiin. Tavoitteen tulee olla, että kukaan ei joudu lähtemään pakolaiseksi tai hakemaan turvapaikkaa.

Ehdotuksesta äänestettiin pohjaa vastaan. Äänin 6–8 ehdotus hyväksyttiin.

Ed. Holopainen ehdotti ed. Elon kannattamana, että lisätään uusi 7 a kappale "Muuttoliike on merkittävä ja moniulotteinen ilmiö, johon sisältyy yksilöiden ja yhteiskuntien hyvinvointiin ja turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä. Säännelty ja ennakoitava muuttoliike voi vaikuttaa lähtö- ja kohdemaiden tilanteeseen ja kehitykseen myönteisesti. Esimerkiksi osaavan työvoiman maahanmuutto voi olla osana ikääntyvien yhteiskuntien huoltosuhteen ylläpitämiseen liittyvää ratkaisua. Tämä on Suomessakin tunnistettu, ja työperäisen maahanmuuton edistämiseksi on käynnissä useita hankkeita".

Ehdotuksesta äänestettiin pohjaa vastaan. Äänin 6–8 ehdotus hyväksyttiin.

Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.

Valiokunnan lausunto valmistui.