KIRJALLINEN KYSYMYS 436/2007 vp
KK 436/2007 vp - Matti Kauppila /vas ym.
Tarkistettu versio 2.0
Asumisoikeusasuntojen vuosimaksulainajärjestelmän
korjaaminen
Eduskunnan puhemiehelle
Asumisoikeusasuntojen vuosimaksulainajärjestelmä heikentää asumisoikeusasumisen
kohtuuhintaisuutta. Suuri lainakanta on vaarantanut asumisoikeusasuntojärjestelmän
asumismuodon kohtuuhintaisuuden. Lainakannan suuruus on tällä hetkellä suhteessa
samanlainen kuin jos asuntokanta olisi rakennutettu huomattavasti
korkeammilla rakennuskustannuksilla.
Inflaatiosidonnainen järjestelmä ja erityisesti 1990-luvun
alun vuosimaksun ylittävien korkojen pääomittuminen
ovat aiheuttaneet sen, että alkuperäinen lainapääoma
ei ole lyhentynyt juuri lainkaan. Aso-kotien asukas maksaa edelleen keskimääräisestä
käyttövastikkeestaan
noin 60 % lainanhoitokuluja. Taloussuhdanne-ennusteiden
mukaan inflaation ei arvioida olevan laskusuunnassa, joten näköpiirissä ei
ole mahdollisuutta lainakannan riittävään
lyhentämiseen vuosimaksulainajärjestelmän
avulla.
Kohtuuhintaisuus on asumisoikeuslaissa määritelty
siten, ettei vastiketaso saa ylittää saman alueen
vastaavanlaisten vuokra-asuntojen vuokraa. Lain määrittelemä kohtuuhintaisuus
on vaarassa, mikäli pääomittamisen aiheuttamaa
suurta lainakantaa ei saada järkevästi lyhennettyä,
vaan yhtiö joutuu ottamaan tulevaisuudessa lisälainaa korjaustoimintaan.
Pääomittamisesta aiheutuneen suuren lainamäärän
jatkuvasti kohoavat lainanhoitokulut vaikuttavat yhtiön
mahdollisuuksiin tulevaisuudessa pitää kiinteistökantansa
siinä kunnossa kuin asumisoikeuslaki ja valtakunnallinen
kiinteistöstrategia yhtiöltä edellyttävät.
Asumisoikeusasuntojen vuosimaksulainajärjestelmää tulisi
uudistaa siten, että lainojen lyhentäminen tulee
ennakoitavalla aikataululla mahdolliseksi ja lisälainoitus
korjaustoimintaan voidaan minimoida. Silloin vastikkeilla kerättävää rahaa
pystytään ohjaamaan enemmän korjaustoimintaan,
eivätkä asukkaat joudu maksamaan kohtuuttomasti
suoraa tulonsiirtoa valtiolle jatkuvasti kohoavien vuosimaksujen
ja korkojen muodossa.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi
seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä asumisoikeusasuntojen
vuosimaksulainajärjestelmän korjaamiseksi?
Helsingissä 6 päivänä marraskuuta
2007
- Matti Kauppila /vas
- Matti Kangas /vas
- Markus Mustajärvi /vas
Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies,
olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja
Matti Kauppilan /vas ym. näin kuuluvan kirjallisen
kysymyksen KK 436/2007 vp:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä asumisoikeusasuntojen
vuosimaksulainajärjestelmän korjaamiseksi?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Asumisoikeusasumisen mahdollistava lainsäädäntö tuli
voimaan elokuun 1990 alussa. Varsin pian valmistuivat myös
ensimmäiset asumisoikeustalot. Asumisoikeusasuminen
sijoittuu vuokra- ja omistusasumisen välimaastoon. Asumisoikeuteen
perustuva asuminen tarjoaa vahvan hallinnan suojan sekä kodin
kohtuuhintaisin hankinta- ja käyttökustannuksin.
Se on edullinen asumismuoto myös myöhemmille asunnon
haltijoille. Asumisoikeus on osoittautunut varsin kysytyksi asumismuodoksi.
Kanta on kasvanut noin 33 000 asuntoon, käyttöasteet
ovat varsin korkeita, asukasvaihtuvuus on matalaa ja asuntoihin
jonotetaan.
Valtaosa asumisoikeustaloista on rahoitettu valtion varoista
myönnetyin asunto- tai aravalainoin taikka korkotuetuin
lainoin. Korkotukilainoja lukuun ottamatta lainat ovat pääsääntöisesti
ns. yhtenäis- eli vuosimaksulainoja. Vuosimaksulainajärjestelmän
peruslähtökohta on, että alkuvuosina
matalat asumismenot nousevat vähitellen samalla, kun asukkaiden
tulotaso nousee. Järjestelmän keskeinen tarkoitus
on, että pääomakustannusten, eli korkojen
ja lyhennysten, rasitus pysyy asukkaiden kannalta reaalisesti kohtuullisena
koko laina-ajan. Tämän takaa se, että asukkaiden
maksettavan vuosimaksun ja lainan pääomakustannukset
kokonaisuudessaan sisältävän vuosimaksun
kehitys on sidottu kuluttajahintaindeksin muutokseen.
Vuosimaksulainojen korko oli 1990-luvulla selvästi
markkinakorkoja matalampi, ja korkomenot ovat kasvaneet varsin maltillisesti.
1990-luvun alkupuolella asukkaiden maksettavaksi tullut vuosimaksu
ei kattanut korkoa kokonaan, ja vuosimaksun ylittävä koron
määrä lisättiin lainapääomaan.
Menettelystä luovuttiin omistusasuntolainojen kohdalla
1.3.1995 ja vuokratalo- ja asumisoikeustalolainojen kohdalla 1.9.1995 lähtien.
Pääomittamisesta luopumisen jälkeen korko
on saanut olla enintään vuosimaksun suuruinen.
Pääomittaminen ei ole kohdistunut koko lainakantaan,
vaan sitä tapahtui pääsääntöisesti vain
vuosina 1990—1993 myönnetyissä asumisoikeusasuntolainoissa.
Näiden lainojen pääomat kasvoivat edellä mainitusta
syystä alkuperäisiä pääomiaan
suuremmiksi. Lainojen takaisinmaksuehtoja on tarkistettu pääomittamisen
poistamisen lisäksi myös muilta osin. Ongelmallisimmat vuonna
1990 myönnetyt lainat, joissa pääomittaminen
on ollut merkittävintä, ovat lyhentyneet alkuperäisestä lainamäärästään
2000-luvun alusta alkaen.
Vuosimaksulainojen korkotasoa on 2000-luvulla alennettu niin,
että se on viime vuosina ollut selvästi alle markkinakorkotason.
Reaalikorko lasketaan yleensä kuluttajahintaindeksin avulla.
Vuosimaksulainajärjestelmässä viitekorkona käytetään
pääsääntöisesti kuluttajahintaindeksin muutosta.
Siten lainoissa käytettyjen marginaalien, jotka ovat lainan
myöntämisvuodesta riippuen 1,50 tai 1,95 prosenttia,
voidaan katsoa olevan suoraan lainasta perittävien reaalikorkojen suuruisia.
Nämä reaalikorot ovat siis varsin maltillisia.
Kuten jo edellä todetaan, vuosimaksujärjestelmän
keskeiset ominaisuudet ovat pääomamenojen tasainen
vuosittainen kehitys ja se, että lainan lyhentäminen
alkaa vasta myöhempinä vuosina. Lyhentäminen
ei siis ala heti lainan alussa. Järjestelmässä ensimmäinen
vuosimaksu on asetettu sellaiselle tasolle, että asumismenosta
muodostuu kohtuullinen. Alkuvuosina vuosimaksu sisältää lähes
pelkästään korkoa. Lainan lyhentäminen
nopeutuu laina-ajan kuluessa. Tämä on tyypillinen
ominaisuus missä tahansa annuiteettilainassa, jollainen
myös vuosimaksulaina on. Nykyisin takaisinmaksuehdoin asumisoikeustalolainan
laina-ajaksi muodostuu 28—35 vuotta, mikä vastaa
korkotuettujen lainojen laina-aikoja. Inflaatiokehityksen vaikutus
laina-ajan pituuteen on marginaalinen.
Asumisoikeusasunnossa kerätään jo
nyt asuintalovarauksia, joilla varaudutaan tuleviin korjauksiin.
Nykyiset laina-ajat ja nykyiset asuintalovaraukset mahdollistavat
sen, että suurten korjausten tullessa ajankohtaisiksi uuden
lainoituksen rasittavuus ei muodostu asumisoikeusasukkaille kohtuuttomaksi.
Hallitus on talousarvioesityksessään vuodelle 2008
vahvistanut sen, että se luopuu aravalainoituksesta, ja
varannut muun muassa asumisoikeustalotuotantoa varten
hyväksymisvaltuutta yhteensä enintään
670 000 000 euroa paitsi asunto-osakeyhtiötalolainojen
korkotuesta annetun lain (205/1996)
mukaisille perusparannuslainoille myös vuokra-asuntotalolainojen
ja asumisoikeustalolainojen korkotuesta annetun lain (604/2001)
mukaisille lainoille. Lisäksi takauslainavaltuutta on varattu
enintään 15 000 000 euroa asumisoikeus-
ja vuokratalotuotannon valtion ja kuntien takauslainoista annetun
lain (126/2003) mukaisille lainoille.
Hallitus seuraa jatkossa asumisoikeusjärjestelmän
toimivuutta ja pyrkii eri tavoin edistämään
myös asumisoikeustaloasuntojen rakentamista.
Helsingissä 26 päivänä marraskuuta
2007
Asuntoministeri Jan Vapaavuori
Till
riksdagens talman
I det syfte som anges i 27 § i
riksdagens arbetsordning har Ni, Herr talman, till den minister
som saken gäller översänt följande
skriftliga spörsmål SS 436/2007 rd undertecknat
av riksdagsledamot Matti Kauppila /vänst m.fl.:
Vilka åtgärder tänker regeringen
vidta föt att rätta till annuitetslåne
systemet för bostadsrättsbostäder?
Som svar på detta spörsmål
anför jag följande:
Lagstiftningen som möjliggjorde bostadsrättsboendet
trädde i kraft i början av augusti 1990. Mycket
snart därefter färdigställdes också de
första bostadsrättshusen. Bostadsrättsboendet är
ett mellanting mellan hyres- och ägarboende. Bostadsrätten
erbjuder ett starkt skydd för bostadsinnehav och ett eget
hem till rimliga anskaffnings- och driftskostnader. Det är
en förmånlig boendeform, även för
senare innehavare av bostaden, som också har visat sig
vara mycket efterfrågad. Beståndet har ökat
till cirka 33 000 bostäder, användningsgraden är
mycket hög, omsättningen bland de boende är
låg, och det köas till bostäderna.
Merparten av bostadsrättshusen har finansierats genom
bostads- eller aravalån beviljade ur statens medel, eller
med räntestödda lån. Med undantag för
räntestödslånen är lånen
i huvudsak s.k. enhets- eller annuitetslån. Utgångspunkten inom
annuitetslånesystemet är att de första årens låga
boendekostnader gradvis stiger samtidigt som de boendes inkomstnivå stiger.
Ett centralt mål med systemet är att kapitalkostnaderna,
dvs. ränte- och amorteringsbördan, reellt sett
ska förbli skäliga för de boende under
hela lånetiden. Det här garanteras genom att utvecklingen
av annuiteten, som de boende betalar, och som inkluderar lånekapitalkostnaderna
i dess helhet, är bunden till förändringen
i konsumentprisindex.
På 1990-talet var räntan för annuitetslånen klart
lägre än marknadsräntorna och räntekostnaderna
har stigit ytterst måttfullt. Annuiteten som de boende
skulle börja betala i början av 1990-talet täckte
inte räntan helt, och räntebeloppet som överskred
annuiteten lades till lånekapitalet. Man frångick
detta förfarande för ägarbostadslån 1.3.1995
och för hyreshus- och bostadsrättshuslån
1.9.1995. Efter att man avstått från kapitaliseringen
har räntan fått vara högst så stor
som annuiteten.
Kapitaliseringen har inte gällt hela lånebeståndet
utan tillämpades i huvudsak endast för de bostadsrättslån
som beviljats under åren 1990—1993. Av ovannämnda
skäl blev dessa lånekapital större än
det ursprungliga kapitalet. Förutom att man avstått
från kapitaliseringen har lånens återbetalningsvillkor
justerats också till andra delar. De mest problematiska
lånen som beviljades 1990, där kapitaliseringen
har haft störst inverkan, har minskat i förhållande
till de ursprungliga lånebeloppen från början
av 2000-talet.
Räntenivån för annuitetslånen
har under 2000-talet sänkts så att den under de
senaste åren legat klart under marknadsräntenivån.
Realräntan räknas normalt ut med hjälp
av konsumentprisindex. Inom annuitetslånesystemet tillämpas
i regel förändringen i konsumentprisindex som
referensränta. På så sätt kan
marginalerna för lånen, som beroende på året
då lånet beviljats är 1,50 eller 1,95
procent, anses motsvara realräntorna som uppbärs
på lånet. Dessa realräntor är
alltså mycket måttliga.
Såsom ovan redan konstateras, är annuitetssystemet
centrala egenskaper en jämn årlig utveckling av
kapitalkostnaderna och att amorteringen av lånet börjar
först under senare år. Amorteringen börjar
alltså inte genast i början av låneperioden.
Den första annuiteten har inom systemet lagts på en
sådan nivå så att boendekostnaderna ska
vara skäliga. Under de första åren innehåller
annuiteten nästan enbart ränta. Lånet
börjar amorteras snabbare under lånetidens gång.
Detta är en typisk egenskap för annuitetslån överlag.
Med de nuvarande återbetalningsvillkoren är lånetiden
för bostadsrättshuslån 28—35 år,
vilket motsvarar lånetiden för räntestödda
lån. Inflationsutvecklingens inverkan på lånetiden är
marginell.
Bostadshusreserveringar görs redan nu inför framtida
reparationer av bostadsrättslägenheter. Då omfattande
reparationer blir aktuella, innebär de nuvarande lånetiderna
och bostadshusreserveringarna att bördan av ny lånefinansiering
inte blir oskälig för dem som bor i bostadsrättslägenheterna.
Regeringen har i sitt budgetförslag för 2008 fastställt
att den upphör att bevilja aravalån, och har bl.a.
för produktionen av bostadsrättshus reserverat
en fullmakt att godkänna sammanlagt högst 670 000 000
euro för ombyggnadslån i enlighet med lagen om
räntestöd för lån för
bostadsaktiebolagshus (205/1996), och
för lån enligt lagen om räntestöd
för hyresbostadslån och bostadsrättshuslån
(604/2001). Dessutom har en borgensfullmakt
på högst 15 000 000 euro reserverats
för lån enligt lagen om statliga och kommunala
borgenslån för bostadsrättshus- och hyreshusproduktion
(126/2003). Regeringen kommer framöver
att följa upp bostadsrättssystemets ändamålsenlighet
och avser att på olika sätt också främja
byggandet av bostadsrättshus.
Helsingfors den 26 november
2007
Bostadsminister Jan Vapaavuori