3.1
Taloudelliset vaikutukset
Lämmityspolttoaineiden veronkorotuksella tavoitellaan 45 miljoonan euron nettolisätuottoja.
Koska energiaverotukseen sisältyy tukijärjestelmiä, kuten energiaintensiivisen teollisuuden veronpalautus, yhdistetyn tuotannon puolitettu hiilidioksidivero ja maatalouden energiaveropalautus, tulisi lämmityspolttoaineiden veroja nostaa bruttomääräisesti noin 52 miljoonalla eurolla tuottotavoitteen saavuttamiseksi. Vuonna 2018 verotuoton arvioidaan kasvavan bruttomääräisesti noin 47 miljoonaa euroa verokertymien ajoituksesta ja verosuunnittelusta johtuen.
Taulukko1. Lämmityspolttoaineiden yksikköverotasoja yhdistetyssä tuotannossa (CHP) ja muussa käytössä
| Verotaso ennen korotusta | Korotuksen jälkeen | Veronkorotus verotusyksikössä | Veronkorotus, % |
| Yleinen | CHP | Yleinen | CHP | Yleinen | CHP | Yleinen | CHP |
Kevyt polttoöljy rikitön snt/l | 22,87 | 15,14 | 24,39 | 16,12 | 1,52 | 0,98 | 6,6 | 6,5 |
Biopolttoöljy snt/l | 22,87 | 15,14 | 24,39 | 16,12 | 1,52 | 0,98 | 6,6 | 6,5 |
Biopolttoöljy R snt/l | 15,14 | 11,27 | 16,12 | 11,98 | 0,98 | 0,71 | 6,5 | 6,3 |
Biopolttoöljy T snt/l | 7,40 | 7,40 | 7,85 | 7,85 | 0,45 | 0,45 | 6,1 | 6,1 |
Raskas polttoöljy snt/kg | 27,11 | 17,72 | 28,92 | 18,88 | 1,81 | 1,16 | 6,7 | 6,5 |
Kivihiili euroa/t | 191,02 | 121,07 | 203,87 | 129,09 | 12,85 | 8,02 | 6,7 | 6,6 |
Maakaasu, euroa/MWh | 18,614 | 12,874 | 19,864 | 13,724 | 1,250 | 0,850 | 6,7 | 6,6 |
Nestekaasu, snt/kg | 26,65 | 17,89 | 28,43 | 19,06 | 1,78 | 1,17 | 6,7 | 6,5 |
Turve euroa/MWh | 1,90 | 1,90 | 1,90 | 1,90 | 0,00 | 0,00 | 0,0 | 0,0 |
Taulukko 2. Lämmityspolttoaineiden verotasoja suhteutettuna polttoaineen energiasisältöön
| Verotaso ennen korotusta, MWh | Korotuksen jälkeen, €/MWh | Veronkorotus, €/MWh |
| Yleinen | CHP | Yleinen | CHP | Yleinen | CHP |
Kevyt polttoöljy rikitön | 22,9 | 15,1 | 24,4 | 16,1 | 1,5 | 1,0 |
Biopolttoöljy | 22,9 | 15,1 | 24,4 | 16,1 | 1,5 | 1,0 |
Biopolttoöljy R | 15,1 | 11,3 | 16,1 | 12,0 | 1,0 | 0,7 |
Biopolttoöljy T | 7,4 | 7,4 | 7,9 | 7,9 | 0,5 | 0,5 |
Raskas polttoöljy | 23,7 | 17,7 | 25,3 | 16,5 | 1,6 | -1,2 |
Kivihiili | 27,0 | 17,1 | 28,8 | 18,2 | 1,8 | 1,1 |
Maakaasu | 18,6 | 12,9 | 19,9 | 13,7 | 1,3 | 0,9 |
Nestekaasu | 20,9 | 14,0 | 22,3 | 14,9 | 1,4 | 0,9 |
Turve | 1,9 | 1,9 | 1,9 | 1,9 | 0,0 | 0,0 |
Kuvio 1. Yleisimpien lämmityspolttoaineiden energiaverotasot suhteutettuna energiasisältöön
*Turpeella on energiasisältöveron sijaan energiavero, joka ei perustu turpeen energiasisältöön eikä polton hiilidioksidipäästöön muiden energiatuotteiden tavoin
**Yhdistetyssä tuotannossa CO2-vero on puolitettu
Verokertymän mukaan painotettuna korotus olisi noin seitsemän prosenttia. Kivihiilen verotaso nousisi eniten, 1,8 euroa megawattitunnilta ja esimerkiksi maakaasun verotaso tätä vähemmän, 1,3 euroa megawattitunnilta. Huomioitavaa on, että yli 90 prosenttia kivihiilen ja hieman yli puolet maakaasun verollisesta kulutuksesta käytetään yhdistetyssä tuotannossa, jossa hiilidioksidiveron osuus on puolitettu. Turpeen verotus ei muuttuisi.
Kevyen polttoöljyn hinta nousisi 1,88 senttiä litralta ja raskaan polttoöljyn 2,24 senttiä kilogrammalta arvonlisäveron vaikutus huomioon ottaen. Työ- ja elinkeinoministeriön laskelmien mukaan kevyen polttoöljyn kuluttajahinta nousisi arviolta noin kaksi prosenttia ja raskaan polttoöljyn noin kolme prosenttia. Kaukolämmön hintaa muutos nostaisi Etelä-Suomen suuremmissa kaupungeissa 0,9—2,5 prosenttia laitoksen polttoainevalikoimasta ja tyypistä riippuen. Öljylämmitteisen omakotitalon polttoainekustannuksia muutos nostaisi 43 euroa vuodessa ja kaukolämpöä hyödyntävän omakotitalon noin yhdeksän euroa keskimääräisellä kaukolämmön tuotantopolttoainerakenteella.
Lämmityspolttoaineiden valmisteverotuksessa painopiste siirtyisi entisestään hiilidioksidiveroa korostavaksi. Ehdotetut muutokset muuttaisivat polttoaineiden välisiä verotuksellisia suhteita siten, että vähemmän hiilidioksidipäästöjä aiheuttavien polttoaineiden, kuten maakaasun, kilpailukyky suhteessa kivihiileen paranisi. Hiilidioksidiveron korotus parantaisi myös uusiutuvan energian kilpailukykyä, koska sen hiilidioksidivero on puolitettu, ne ovat hiilidioksidiverottomia tai niistä ei kanneta lainkaan energiaveroja. Samoin fossiilisista polttoaineista turpeen asema paranisi, koska sen verotaso ei muuttuisi. Yhdistetyn tuotannon verotuki kasvaisi nykytilanteeseen verrattuna noin seitsemällä miljoonalla eurolla. Pelkkää sähköä tuottavalle lauhdetuotannolle polttoaineiden veronkorotuksella ei ole kustannusvaikutuksia, koska sähköntuotannon polttoaineet ovat verottomia energiaverodirektiivin pakottavan säännöksen mukaisesti ja koska energiavero maksetaan lopputuotteesta, eli sähköstä, johon ei ehdoteta muutoksia.
Kokonaisuutena polttoaineiden veron painopisteen muutos hiilidioksidiveron suuntaan parantaisi vähähiilisten lämmityspolttoaineiden, uusiutuvan energian ja myös yhdistetyn tuotannon asemaa. Ehdotetulla muutoksella olisi myönteinen vaikutus erityisesti päästökaupan ulkopuolisten sektoreiden hiilidioksidipäästöihin. Päästökauppajärjestelmä asettaa päästökauppasektorin hiilidioksidipäästöille EU-laajuisen päästökaton, joka määrittää päästöjen enimmäismäärän ja hinnan. Kivihiili ja maakaasu kulutetaan lähes kokonaisuudessaan päästökaupan piirissä. Päästökaupan tavoitteena on kustannustehokas päästöjen vähentäminen siellä, missä se on edullisinta. Kansalliset ohjaustoimet, kuten verot ja erilaiset veronalennukset, vähentävät päästökauppajärjestelmän kustannustehokkuutta ja lisäävät päästöjen vähentämisen kustannuksia Suomessa. Verotuksen painopisteen muutoksella ei arvioida olevan vaikutusta päästökauppasektorin kokonaispäästöihin.
Lämmityspolttoaineiden veronkorotus kasvattaisi energiaintensiivisen teollisuuden veronpalautuksen kautta myönnettävää verotukea arviolta noin kuudella miljoonalla eurolla vuositasolla. Palautus kattaisi entistä suuremman määrän teollisuuden energiaveroja, ja sen piiriin tulisi jonkin verran uusia yrityksiä. Lämmityspolttoaineiden energiasisältöveron korotus kasvattaisi myös maatalouden veronpalautukseen tarvittavaa määrärahaa arviolta noin miljoonalla eurolla vuositasolla. Koska energiaverojen palautusta haetaan tilikauden päättymisen jälkeen, muutos lisäisi samalla määrällä valtion vuotuisia energiaverotukimenoja täysimääräisesti vuodesta 2019 alkaen.
Lämmityspolttoaineiden veronkorotusten suoran inflaatiovaikutuksen arvioidaan olevan noin 0,01 prosenttia eli kuluttajahintaindeksin muutoksen ennustetaan olevan niiden osalta veronkorotuksen takia 0,01 prosenttiyksikköä suurempi kuin ilman korotusta.
Kaikkiaan ehdotetut muutokset lisäisivät vuositasolla valtion verotuloja noin 52 miljoonalla eurolla, josta 47 miljoonaa euroa kertyisi jo vuonna 2018. Koska esitys kasvattaa myös maksettavien määrärahojen määrää, olisi nettomääräinen budjettivaikutus noin 45 miljoonaa euroa vuodesta 2019 lähtien.
Taulukko 3. Vaikutukset valtion verotuloihin ja määrärahoihin
Tulot | 2018 | 2019 |
Lämmityspolttoaineiden veronkorotukset | 47 | 52 |
Määrärahat | 2018 | 2019 |
Energiaintensiivisen teollisuuden veronpalautusten kasvaminen lämmityspolttoaineiden veronkorotusten johdosta | 0 | 6 |
Maatalouden veronpalautusten kasvaminen lämmityspolttoaineiden hiilidioksidiveron korotuksen seurauksena | 0 | 1 |
YHTEENSÄ | 0 | 7 |
Ehdotetuilla veromuutoksilla ei ole merkittävää vaikutusta valtion muihin välillisiin verotuloihin.
Erityisesti kevyen polttoöljyn ehdotettu veronkorotus lisäisi niistä kertyvää arvonlisäveroa, mutta samanaikaisesti se vähentäisi muusta kulutuksesta kertyvää arvonlisäveroa olettaen, että kotitaloudet vähentäisivät muuta kulutustaan energiaverojen korotuksen verran.